Tout de même ça peut paraître un peu gros que l'astronaute lui même sorte "Comme au coeur des grands deserts américains" ! Ils sont p'tet cons mais pas à c'point là .

Cependant étant donné le contexte en 1969, ça me paraît tout a fait plausible comme imposture.

Mais une question subsiste ^^, comment aurait-ils pu avoir une telle technologie alors qu'ils étaient même pas foutus d'envoyer des images potables ?!

(Je sors ,je sors ...).

Mais ce qui vas être le plus dur à expliquer pour la NASA c'est l'absence de cratère sous le Module, ainsi que les mouvements du drapeau !


Bon après c'est clair que pour que le truc ne soit dévoilé que pas mal de temps plus tard (j'sais pas quand ^^) y'a dû avoir un paquet d'argent eu jeu, donc ils ne sont pas tous blancs non plus ^^".

(A oui j'suis revenu ).

La vidéo prouve bcp de choses. Je sais pas trop quoi penser, les trucs dans le genre là c'est des affaires d'états comme dirait les ricains.

Franchement. Mon avis est partagé... Quand je vois les reproches qui sont fait par la vidéo, genre les croix effacées, les trucs genre "on dirait les déserts Américain", même le coup du drapeau je trouve ça un peu gros. La NASA c'est quand même la NASA quoi Ils sont pas cons à ce point quand même =/ C'est des erreurs tellement enormes... Puis comme dirait je sais pas qui plus haut: Pourquoi ils se ferait chier à retoucher des images et oublier de rajouter les croix de merde?

Mais d'un autre coté y a un truc que je trouve un peu bizarre... J'avais entendu dire que la NASA avait "perdu" les vidéos officielles de leur virée sur la lune. Ce genre de truc ça se perd pas quoi... Et puis je savais pas Mais apparament ils ont fait 6 virées là bas ! Pourquoi en presque 40 ans, ils n'en n'ont pas refait ?

Enfin d'un coté, peut-être parceque c'est un peu inutile de payer des milliards pour marcher dans un desert sans oxygène lol.

nan mais bon,c'est un reportage fait exprés,maintenant si on a envie de faire un reportage pour te prouver que la grosse femme de la cantine est lesbienne, crois moi on aura aucun mal a te faire croire, faut donc être un peu partagé , et justement avoir un esprit ouvert et s'dire que ils auraient pu faire la video dans l'autre sens, prouvant qu'ils sont allés sur la lune, moi c'est clair y'a trop de trucs que j'explique pas, surtout l'absence de cratères, et pour ce qui est des photos ptet qu'ils sont réelement allés sur la lune et qu'certaines photos sont prises en studio, ce qui expliquerait la super qualité de cadrage et tjrs le USA, united states etc etc bien visible, moi je sais pas trop, j'suis tenté de dire que comme vous l'avez déja dit, vu le contexte de la guerre froide et tout, ca m'étonnerait pas, vu qu'il y avait vrmt une concurence entre americains et russes , sur l'espace et aussi pour la bombe atomique, et c'est les américains qui les ont eu en premier, on l'a vu sur iroshima et nagasaki en 47 et 49 si j'me trompe pas, donc c'est plausible comme truc, même si ca parait gros.

Par contre,et la je demande votre avis, si les américains voulaient vraiment prouver qu'ils sont allés sur la lune, avec les téléscopes de nos jours, on pourrait trés bien voir le drapeau depuis la terre,mais non, ils l'ont mis du coté de la face cachée de la lune je crois, et puis avec tout les satellites qui sont en orbite,prendre une photo de la lune pour prouver, y'a moyen non? on prend bien des photos de mars, alors des photos d'un foutu drapeau ou d'un foutu socle sur la lune doit y'avoir moyen bordel je sais pas, on sait pas trop dire la vérité la dessus jcrois

de toute façon c'est pas nous qui allons decouvrir la vérité ....

Moi je dis il y a que à attendre 2008, et on saura la vérité, une sonde chinoise ou japonnaise fera des photo raproché de la lune, donc si on ne trouve rien la bas qui à servi pendant l'expedition sur la lune, ben on sera alors fixé .

le premier alunissage a eu lieu sur la mer de la tranquilité, sur la face visible de la lune, mais c'est pas pour autant qu'on peut voir le drapeau au téléscope... une solution serait d'envoyer une nouvelle sonde pour prouver la présence du LEM et du drapeau, mais personnellement si je faisais partie de la NASA j'irais pas me ruiner de millions de dollars pour faire taire une rumeur du genre... où alors j'irais pas proposer une mission spatiale qui risquerait de démonter tout le canular si c'en est un, ce dont je doute... effectivement y'a beaucoup de choses qui paraissent un peu trop grosses pour avoir été des erreurs commises par la NASA, notamment le drapeau qui flotte, la remarque de Armstrong: "comme dans les déserts américains" qui serait vraiment un aveu stupide si c'était un canular...
le drapeau qui flotte : d'un côté on peu s'attendre à ce qu'il ne bouge pas à cause de l'absence d'air, mais on peut aussi s'attendre à ce que du coup les mouvements qu'on lui imprime ne soient pas freinés quand on le manipule, or il est pas manipulé avec tendresse non plus.
Le discours tenu par le gars dans le documentaire se veut très scientifique, mais entendre de la même bouche un chiffre impossible à calculer et l'étonnement de ne pas voir d'étoiles sur les films, et son obsession pour la zone 51 où il a remarqué des hangars qui étaient très certainement des studios de cinéma... c'est pas très crédible à mes yeux
je rapelle aussi que on mesure régulièrement la distance terre-lune grâce à un rayon laser réfléchi sur un miroir... posé sur la surface de la lune, et je vois mal comment ce miroir aurait pu être installé et orienté par une sonde...
Et si la NASA cherche à contourner les questions, ça doit vouloir dire que effectivement il doivent avoir certains scrupules par rapport à une possible falsifications des films et des photos... est-ce que pour autant on peut penser que les américains ont tout inventé ? je ne pense pas.