Question : "Pourquoi les racailles nous font chier ?"
Réponse : "Mais parce qu'elle cherchent la merde biensûr. "
(cf : "L'art du jeu de mot en bois", par cyclomancer, Edition Demerde)

Plus sérieusement...
En fait, plus je pense à cette phrase, "pourquoi les racailles nous font chier ?", et plus je me dis qu'en fait elle est remplis d'incertitude, de généralisation et d'indéfinition.

1. Qu'est-ce qu'une racaille ? Définition différente selon les individues.
2. Pourquoi elles nous font chier ? On ne peut affirmer avec la totale certitude que TOUTES les "racailles" (mot indéfini, rappelons le) nous font chier, à moins de toutes les connaitre (et c'est peu probable).
3. Nous, c'est qui ? les skateurs ? On ne peut affirmer avec la totale certitude que les "racailles" font chier TOUS les skateurs du pays.
4. Et, pour finir, même si tout le monde SANS EXCEPTION avait la même définition du mot racaille, et que toutes les "racailles" SANS EXCEPTION nous faisaient TOUS chier SANS EXCEPTION, il resterait la forte probabilité qu'elles ne le fassent pas toutes pour les mêmes raisons.

Je pourais me la jouer psychologue en ajoutant qu'en essayant de définir des milliers (voir millions) d'individus (comme ceux qui sont ici nommés "racaille" sans plus de précision) en quelques phrases simples, on croit pouvoir comprendre la majorité des gens et on se sent ainsi rassuré, comme sécurisé, bien que la réalité soit probablement toute autre, plus compliquée, plus complète, plus riche. Bien sûr, cette tentative de psychologie de masse frole elle aussi la généralisation, c'est pourquoi je ne lui porte personnelement que peu crédit...

Bref, voilà ci-dessus suffisament de raisons, selon moi, de ne pas créer ce genre de topic.

j'aime beaucoup ton jeu de mot Cyclo, sérieux

moi quand on me demande qu'est-ce que je pense des "racailles", je répond qu'il y a des cons partout... je suis beaucoup plus gêné en voyant des skateurs crétins au possible, mais faisant super bien du skate, parce que je me dis que s'ils en font bien, c'est qu'ils ont la motivation, l'envie et la passion du skate, mais à côté de ça ils foutent aussi la merde, c'est assez pitoyable... dans ce cas là je me dis qu'on pratique pas la même chose...

Normal, car de toute façon, un "skateur", ça n'éxiste pas. On est tous des être humains, c'est tout. Et y en a qui parfois, à un moment donné, sur une planche. Y a pas plus à réflechir que ça.

C'est pas parce qu'on est à un moment donné sur une planche qu'on appartient subitement à une nouvelle espèce, les "skateurs", qui ne pouraient pas, par leur nature, être différents les uns des autres.

Je suis assez d'accord avec Cyclomancer pour se questionner tout d'abord sur le qualificatif de racaille.

Qu'est-ce qu'une racaille ?
Qu'est-ce qu'un skater ? Une personne qui skate ?
Mais une racaille, c'est qui, c'est quoi ?

Une personne chaussée de Nike, d'un survêt Adidas rentrée dans les chaussettes et d'une casquette Lacoste ?
Qui adopte un certain accent, une certaine démarche, un certain regard ?
Qui se balade en bande avec un ballon de foot au pied ?

Dans ce cas là, une racaille est un qualificatif attribué à une personne qui rentre dans des critères définis, des sortes de codes. Mais ce syctème de codes extérieurs existe partout: tu portes un pantalon moulant: tu es un PD, tu roules en Ferrari: tu es riche, tu t'habilles en noir: tu es goth...
Pour moi, cela s'appelle des préjugés, des idées reçues, des clichés.

La majorité des skaters, où je m'inclus, condamment justement cette forme de pensée commune qui nous affectent tout particulièrement.
Sans rentrer dans les détails, nous sommes particulièrement touchés par certaines remarques bien ancrées dans les esprits du genre skate=drogue=rock, le skater porte des grosses pompes à lacets fluos, des baggys pendouillant, des tee-shirts XXL, des dreads.... Enfin, vous voyez, ce genre de conneries-là:
http://absolufeminin.nouvelobs.com/mode/mode173_2064_038.html

En refusant ce principe de stéréotypes, il ne faut pas oublier que cela ne marche pas que pour nous. A nous également de ne pas rentrer dedans.

Tout ça pour émettre l'hypothèse que le conflit skaters-racailles n'existent peut-être pas réellement. Dans tous les cas, sa cause reste inconnue. C'est pourquoi il faudrait se questionner sur ses fondements.
Tout comme le conflit Om-Psg qui, d'après l'histoire, a toujours existé mais comment et pourquoi, personne ne s'en préoccupe. Tu deviens supporter de l'Om, tu adhères à l'état d'esprit et aux idées défendues sans même les remettre en cause. Alors en tant que supporter de l'Om, je voue une haine sanguinaire au Psg. Pourquoi, je l'ignore, c'est comme ça, on m'a dit que...
Je commence le skate, alors les racailles deviennent mes ennemis.

Pour ma part, je n'ai jamais rencontré de problème avec ces racailles. Si des conflits existent, ils doivent être dûs aux différences entre skaters et racailles. Car ce sont deux manières de vivre, de penser, d'agir différentes, deux philosophies de vie en quelque sorte.

De plus, il ne faut pas oublier toutes les autres personnes qui, sans pour autant provoquer un conflit, nous interpellent et nous font nettement comprendre que nous les faisons chier. Les vieux, les passants, les flics, les employés de mairie....

Alors pour ce qui est des racailles, il faut peut-être arrêtez de vouloir trouver des explications à tout. Le street est interdit en France, nous faisons du bruit et dégradons le mobilier urbain (et il ne faut pas le nier), difficile donc d'être acceptés et tolérés.

+1 No place!!!
je pense que le débat est clos là...