Test de personnalité MBTI

Je fais ma gonzesse en postant ce test ésotérique 100% certifié mieux que Facebook, non en fait je sais pas trop ce que ça vaut mais ça m'a fait marrer de le faire et apparemment il est basé sur un système assez répandu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator

le lien : http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jTypes2.asp compter 10 minutes à tout casser si vous vous faites chier (je sais c'est en anglais)

et une fois que vous avez votre type vous pouvez checker ce que ça veut dire ici : http://similarminds.com/personality_types.html

Perso j'ai eu INFJ :

Citation :

INFJ
creative, smart, focus on fantasy more than reality, attracted to sad things, fears doing the wrong thing, observer, avoidant, fears drawing attention to self, anxious, cautious, somewhat easily frightened, easily offended, private, easily hurt, socially uncomfortable, emotionally moody, does not like to be looked at, fearful, perfectionist, can sabotage self, can be wounded at the core, values solitude, guarded, does not like crowds, organized, second guesses self, more likely to support marijuana legalization, focuses on peoples hidden motives, prone to crying, not competitive, prone to feelings of loneliness, not spontaneous, prone to sadness, longs for a stabilizing relationship, fears rejection in relationships, frequently worried, can feel victimized, prone to intimidation, lower energy, strict with self

favored careers:
psychotherapist, artist, art curator, bookstore owner, freelance writer, poet, teacher (art, drama, english), library assistant, professor of english, painter, novelist, book editor, copywriter, philosopher, environmentalist, bookseller, museum curator, opera singer, magazine editor, archivist, music therapist, screenwriter, film director, creative director, librarian, social services worker, art historian, sign language interpreter, photo journalist, makeup artist, photo journalist, homemaker

disfavored careers:
airline pilot, race car driver, businessman, information technology consultant, executive, administrator, supervisor, bartender, lab technician, restaurant owner, strategist, ceo, bar owner, marketing specialist, business consultant

You are:

* slightly expressed introvert
* distinctively expressed intuitive personality
* moderately expressed feeling personality
* slightly expressed judging personality

Suis pas d'accord avec tout mais je trouve que y a pas mal de vrai

Citation :

ISTP
hidden, private, has trouble describing feelings, not very affectionate, loner tendencies, lower energy, can be insensitive to the misfortunes of others, disorganized, messy, fears drawing attention to self, anti-tattoos, anti counter culture, not comfortable in unfamiliar situations, avoidant, rather unemotional, does not like attention, more interested in intellectual pursuits than relationships or family, hermitic, not complimentary, dislikes leadership, more submissive then domineering

favored careers:
aerospace engineer, technician, computer scientist, software engineer, software developer, scientist, bar owner, automotive technician, electrician, engineer, mathmatician, industrial engineer, nuclear engineer, biotechnology, mechanic, systems analyst, computer animator, data analyst, video game designer

disfavored careers:
artist, fashion designer, theater director, poet, dancer, actor, singer, english teacher or professor, art teacher, healer, stage manager, florist, art therapist, school teacher, music journalist


You are:

* moderately expressed introvert
* slightly expressed sensing personality
* moderately expressed thinking personality
* slightly expressed perceiving personality

J'adore trop ma description, "j'aime pas les autres, jvais m'enterrer devant mon PC" c'est pas totalement faux, mais pas totalement vrai non plus

MRCK a écrit:

Je fais ma gonzesse en postant ce test ésotérique 100% certifié mieux que Facebook, non en fait je sais pas trop ce que ça vaut mais ça m'a fait marrer de le faire et apparemment il est basé sur un système assez répandu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator

Si l'article de wiki est valable (ce qui n'est pas du tout certain) alors ce serait probablement à jeter puisque la psychanalyse c'est actuellement considéré comme du pipeau par la communauté scientifique et Jung en particulier était un ésotériste.
Je pense que la suite de l'article de wiki est assez mal fichu, et que le sujet dont il parle est vraiment très louche, la modélisation proposée est vraiment douteuse.
En tous cas c'était très intéressant, je ne connaissais pas ce truc (mais bon il y a tellement de trucs pata-psychologiques que c'est difficile de tous les connaitre).
Bref merci pour les infos.
Maintenant je vais essayer le test, je suis curieux de voir ce qu'il va me sortir

Oui ça ne me surprend qu'à moitié que ça soit bancal, c'est juste que quand je m'ennuie vraiment je suis un adepte des tests à la con en tout genre (d'ailleurs ça se voit sur Facebook ) et au hasard de mes balades sur le net je suis tombé sur le lien, vu que je ne connaissais pas non plus avant et que les résultats semblaient potentiellement intéressants je me suis dit que j'allais faire tourner

En fait après consultation des résultats,je trouve qu'ils n'ont vont pas avec le dos de la cuillère, si je ne m'abuse ils tentent tout simplement d'utiliser honteusement un éventuel biais de confirmation du lecteur, c'est de la manipulation vraiment basique
Mais en tous cas c'est toujours amusant à remplir et ça donne un exemple de plus de truc bizarre utilisant les biais classiques.

Citation :

Introverted iNtuitive Thinking Perceiving
by Joe Butt

Profile: INTP
Revision: 3.1
Date of Revision: 17 Oct 2009

INTPs are pensive, analytical folks. They may venture so deeply into thought as to seem detached, and often actually are oblivious to the world around them.

Precise about their descriptions, INTPs will often correct others (or be sorely tempted to) if the shade of meaning is a bit off. While annoying to the less concise, this fine discrimination ability gives INTPs so inclined a natural advantage as, for example, grammarians and linguists.

INTPs are relatively easy-going and amenable to almost anything until their principles are violated, about which they may become outspoken and inflexible. They prefer to return, however, to a reserved albeit benign ambiance, not wishing to make spectacles of themselves.

A major concern for INTPs is the haunting sense of impending failure. They spend considerable time second-guessing themselves. The open-endedness (from Perceiving) conjoined with the need for competence (NT) is expressed in a sense that one's conclusion may well be met by an equally plausible alternative solution, and that, after all, one may very well have overlooked some critical bit of data. An INTP arguing a point may very well be trying to convince himself as much as his opposition. In this way INTPs are markedly different from INTJs, who are much more confident in their competence and willing to act on their convictions.

Mathematics is a system where many INTPs love to play, similarly languages, computer systems--potentially any complex system. INTPs thrive on systems. Understanding, exploring, mastering, and manipulating systems can overtake the INTP's conscious thought. This fascination for logical wholes and their inner workings is often expressed in a detachment from the environment, a concentration where time is forgotten and extraneous stimuli are held at bay. Accomplishing a task or goal with this knowledge is secondary.

INTPs and Logic -- One of the tipoffs that a person is an INTP is her obsession with logical correctness. Errors are not often due to poor logic -- apparent faux pas in reasoning are usually a result of overlooking details or of incorrect context.

Games NTs seem to especially enjoy include Risk, Bridge, Stratego, Chess, Go, and word games of all sorts. (I have an ENTP friend that loves Boggle and its variations. We've been known to sit in public places and pick a word off a menu or mayonnaise jar to see who can make the most words from its letters on a napkin in two minutes.) The INTP mailing list has enjoyed a round of Metaphore, virtual volleyball, and a few 'finish the series' brain teasers.

INTPs in the main are not clannish. The INTP mailing list, with a readership now in triple figures, was in its incipience fraught with all the difficulties of the Panama canal: we had trouble deciding:

* whether or not there should be such a group,
* exactly what such a group should be called, and
* which of us would have to take the responsibility for organization and maintenance of the aforesaid group/club/whatever.

putain c'est fort quand même, et ils me conseil comme métier: éducation et recherche.

mecanos a écrit:

En fait après consultation des résultats,je trouve qu'ils n'ont vont pas avec le dos de la cuillère, si je ne m'abuse ils tentent tout simplement d'utiliser honteusement un éventuel biais de confirmation du lecteur, c'est de la manipulation vraiment basique
Mais en tous cas c'est toujours amusant à remplir et ça donne un exemple de plus de truc bizarre utilisant les biais classiques.

Hey mecanos tu peux détailler deux choses stp :
-les biais dont tu parles, c'est quoi exactement?
-et quelles sont tes sources par rapport a la psychanalyse et la science? Ca m'intéresse pas mal et je ne suis pas au courant de ces histoires

Merci!

-Le "biais de confirmation" décrit le phénomène suivant: si on n'y fait pas attention on a facilement tendance à privilégier les informations qui renforcent nos croyances (donc qui semblent les confirmer, d'où le nom du biais) et à négliger celles qui vont à leur encontre.
-pour la non scientificité de la psychanalyse, on peut se référer à des sources qui appliquent le scepticisme scientifique, par exemple le site de l'AFIS:
http://www.pseudo-sciences.org/
On peut notamment y trouver la page suivante:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique29.

C'est vrai que quelque part je serais pas surpris si chacune des affirmations dans les résultats constituaient des réponses automatiques découlant directement des options choisies par l'utilisateur du test, bon quelque part c'est un peu comme ça que tous les tests de ce genre fonctionnent mais là c'est quand même un peu gros, autant prendre la question à l'origine et la transformer en affirmation ceci dit au moins ça donne des trucs dans lesquels on se retrouve plus ou moins (par exemple il y a effectivement des trucs très forts dans la liste de jako)