bloiSKATE.

https://www.youtube.com/watch?v=beXpJyN9xEI

Le reportage est vraiment bien fais, des bonnes personnes intérroger, des bonnes question, des réponses non basique. c'est vraiment bien.
j'ai juste une question : c'est pour la mairie que tu as fais cette vidéo ou c'est personnel ?

Vraiment intéressant comme vidéo j'éspère que vous y trouverez écho auprès de la mairie ou autre.

Super bien réalisé , sacré travail derriere tous sa et avant de voir ce reportage je pensais pas qui avait une belle petite scène de skate comme sa par chez vous c'est vraiment extra, jspr que sa vas bouger au taquet par chez vous en tous cas ! et que certains adultes hors skate tombe sur cette vidéo et réagisse en écoutant le petit parler de son skate-park lugubre pacque c'est bien souvent comme ça...

En tou cas good job

merci d'avoir regardé et réagi,

la star a écrit:

j'ai juste une question : c'est pour la mairie que tu as fais cette vidéo ou c'est personnel ?

à la fois pour la mairie, pour l'asso, pour le shop... et pour moi

personnellement je n'habite plus à blois mais j'y ai encore tous mes premiers potes de skate et je ne laisse pas cette ville derrière moi, je suis toujours impliqué dans la scène locale donc forcément, spontanément j'ai envie d'aider à ce que ça bouge, donc c'est en partie une initiative personnelle, après le but c'est aussi que l'asso réutilise ce truc pour faire mieux passer ses revendications, de façon synthétisée, aux élus, et éventuellement que d'autres mairies en france tombent dessus parce que blois est loin d'être un cas isolé, et je trouve ça scandaleux qu'en 2012 il existe encore des municipalités où des policiers ordonnent à des enfants d'aller glisser sur de l'huile pour s'empaler sur des clous entre deux merdes

bravo très belle vidéo ,j'adore particulièrement le discours entre 1min50 et 3min (enfin je crois que c'est toi qui parle mais je me trompe peu etre) ,ç'est vraimùent une bonne idée de proposer ce genre de vidéo avec des passages ou tu expliques un peu la raison qui nous pousse à aller investir et donner une deuxième utilité au mobilier urbain ,c'est je pense important que les gens comprennent notre démarche afin qu'ils nous voient autrement que comme des gens qui dégradent le mobilier urbain ...

EDIT je vais mettre ta vidéo sur ma page fesse de bouk si cela te t’ennuie pas

pas de problème, et merci de ta réponse,

oui je trouve que c'est important aussi d'expliquer un minimum aux gens les raisons que l'on a à vouloir persévérer sur certains spots de street, en temps normal je ne suis pas fan de l'idée de 'disséquer' le skate aux masses (j'aime bien que ça reste un peu caché) mais à côté de ça j'en ai aussi marre de toujours entendre le même discours ('oui vous avez un skatepark fait pour ça...' etc.). S'il y a bien un point où l'incompréhension réside entre pratiquants d'un côté, et et riverains / institutions de l'autre c'est justement au niveau de l'approche de la pratique du skate, de l'intérêt qu'on y trouve. Les gens ne voient dans le skate qu'une activité physique, s'il s'agissait uniquement de cela ça serait normal qu'un skatepark ou 'terrain' suffise. Or pour la plupart des pratiquants c'est une approche qui englobe bien d'autres éléments à prendre en ligne de compte. Ca ne légitimise pas forcément le street pour autant, ni ne suffit à le rendre plus tolérable ; mais au point c'est un point éclairci.

Vraiment bien réalisé, et c'est assez génial d'avoir eu autant de motiv' pour faire sa, par contre j'ai plus eu l'impression de regarder une vidéo destiné a faire accepté le skate et encouragé une mairie a construire un skatepark plutôt qu'un vrai documentaire sur le skate a Blois.
Et juste une autre chose qui m'a un peu dérangé c'est le premier discoure que tu fais ou tu essaye d'expliquer la vision qu'on les skaters de la rue, c'est n peu plaquer des concept compliquer sur quelque chose qui ne l'est pas tant, dans le contexte d'un livre de Zarka une vrai analyse prend son sens mais ici c'est un peu mal placé j'ai l'impression.
Enfin malgré ses deux critiques je reste dans l'ensemble plutôt impressioné !

Greg a écrit:

Vraiment bien réalisé, et c'est assez génial d'avoir eu autant de motiv' pour faire sa, par contre j'ai plus eu l'impression de regarder une vidéo destiné a faire accepté le skate et encouragé une mairie a construire un skatepark plutôt qu'un vrai documentaire sur le skate a Blois.
Et juste une autre chose qui m'a un peu dérangé c'est le premier discoure que tu fais ou tu essaye d'expliquer la vision qu'on les skaters de la rue, c'est n peu plaquer des concept compliquer sur quelque chose qui ne l'est pas tant, dans le contexte d'un livre de Zarka une vrai analyse prend son sens mais ici c'est un peu mal placé j'ai l'impression.
Enfin malgré ses deux critiques je reste dans l'ensemble plutôt impressioné !

Certes on peut avoir cette impression (concernant le discours de Mrick au début de la vidéo) mais d'un autre coté,je trouve que justement c'est bien de parler du skate en ces termes,cela change de ce que l'on a l'habitude d'entendre ,comme par exemple l'éternel "faut tout trasher c'est ça le skate,c'est ça qui est bon" .... Comme cela a été dit précédemment ,cela n'excuse en aucun cas la démarche des riders de rue mais cela permet de mieux les comprendre et aussi d'assimiler le skate comme une activité artistique et non comme un simple défouloir ou un passe temps éphémère .

Je crois que t'a pas bien compris ce que je voulais dire, je suis pas contre expliqué l'intérêt du skateboard de rue et la vision des skater, c'est juste que dans le cas présent l'explication utilise, a mon gout, des termes pointu de façon un peu maladroite ce qui nuit au discours d'aymeric.
Puis j'aurais toujours du mal avec le fait qu'on dise que le skate c'est une activité artistique, mais c'est parce que j'ai une définition un peu particuliére de l'art et que enfaite par ce terme les gens veulent dire quelque chose d'autre de rapproché, enfaite c'est juste pas le bonne adjectif et je suis un jeune aigri un peu.

Greg a écrit:

Vraiment bien réalisé, et c'est assez génial d'avoir eu autant de motiv' pour faire sa, par contre j'ai plus eu l'impression de regarder une vidéo destiné a faire accepté le skate et encouragé une mairie a construire un skatepark plutôt qu'un vrai documentaire sur le skate a Blois.
Et juste une autre chose qui m'a un peu dérangé c'est le premier discoure que tu fais ou tu essaye d'expliquer la vision qu'on les skaters de la rue, c'est n peu plaquer des concept compliquer sur quelque chose qui ne l'est pas tant, dans le contexte d'un livre de Zarka une vrai analyse prend son sens mais ici c'est un peu mal placé j'ai l'impression.
Enfin malgré ses deux critiques je reste dans l'ensemble plutôt impressioné !

le but de la vidéo était effectivement d'être utilisé par l'asso locale comme 'carte de visite' aux élus locaux, et de mettre en avant les problèmes rencontrés au quotidien par les pratiquants (manque d'infrastructures, incohérences vis à vis des réalités de la pratique et de l'argent brassé par la mairie, le shop... à chaque event). il ne s'agissait pas de faire un documentaire sur 'le skate à blois' (dans quel cas il n y aurait pas eu tant d'intérêt à faire un documentaire pour commencer), mais bel et bien de donner une direction au truc. pour ce qui est du discours sur le skate de rue, le but était de faire une vulgarisation du truc pour mettre à plat l'idée reçue que le skate est fait pour se pratiquer dans un skatepark et que les pratiquants sauvages sont des déviants. à mon sens le skate est une pratique d'art au même titre que la danse avec en plus un facteur supplémentaire de déchiffrage cognitif de son environnement de pratique et je pense que c'était nécessaire de l'introduire ainsi (quitte à en rajouter pour certains même si personnellement je suis sincère dans mon discours, ça n'est pas parce que ça n'est pas reconnu académiquement comme l'un des 'beaux arts' que ça n'en est pas un, en particulier couplé avec sa potentielle documentation) afin de contrer le cliché du 'truc de jeune fun qui fument des pilons sous la rampe en U en attendant de se faire dépuceler dans deux ans et de délaisser tout ça pour préférer sortir en boîte et faire des études'

Ce que tu appel "déchiffrage cognitive de son environnement" la pratique de la danse contemporaine l'a aussi prit en compte (sa fait un moment qu'on danse plus seulement dans une cave avec du lino au sol en tenue moulante) c'est a mon avis d'ailleurs un des art qui ce rapproche le plus du skateboard. A mon avis même si a bien des niveaux le skate touche a des niveau de réflexions qui tienne de celle qu'a l'art, il reste quand même un media qui garde certaine contrainte impropre a l'art tel que la performance des figure (même chez magenta il est question de performance dans le sens ou je l'entend, c'est a dire faire une figure reconnaissable). Sa documentation actuel est aussi également plein de contrainte (une photo de skateboard inclus des donnée particulière tel que voir le spot, le skater être pris lorsque le tricks est réussi, les photos un peu "abstraite" ou l'on ne comprend pas ses info sont plus des photos avec du skate plutôt que de skate (j'espère être claire).
Puis enfin quand je regarde les mouvement de skate actuel, le seul qui conceptuellement a un intérêt c'est le skate minimal de type magenta (et peut être quelque chose aussi d'une esthétique involontaire mais avec ses particularité chez le jap' et même peut être (mais pas sur) dans les gros bourrin tech style Prod).
Je pense que le skate peut avoir un intérêt en tant qu'objet d'étude pour des artiste, c'est une pratique particulière qui amène souvent inconsciemment ses pratiquants a avoir des réflexions intéressante sur leur environnement mais de la a dire que c'est un véritable média de l'art je ne sais pas. En tout cas je suis content de pouvoir en débattre, c'est un sujet interessant a mon avis et trouver la position du skate vis a vis de l'art m'a l'air plutôt complexe.

en fait on est d'accord sur pas mal de trucs, la seule différence c'est que j'ai une approche plus extrême du truc, pour moi une photo ou un trick n'a pas à être reconnaissable ou à suivre un certain type de contraintes, ça c'est juste quelque chose que l'on voit se tramer dans les médias skate 'grand public' mais ni eux ni l'industrie en général ne sont représentatifs du potentiel des possibilités du truc, concrètement sur le terrain même un trick similaire réalisé par un skater différent n'aura jamais la même gueule, ou même encore en matière de photo / vidéo, jamais un angle ou une compo ne sera similaire (à condition que celui qui documente s'écoute et ne s'acharne pas à suivre des chemins réputés 'académiques'). il en est de même pour le choix des spots dans la rue et dès qu'on en arrive à parler de simple sélection de tricks, les possibilités deviennent pratiquement infinies, c'est à mon sens la clé de la compréhension du truc, on tombe dans la liberté totale et la forme libre à moins d'un effort de volonté contraire.

tu cites magenta mais ils n'ont rien inventé, ils ne font que remettre en avant un 'type' de skate 'libre' et créatif qui remonte à la nuit des temps, en piochant des influences chez le vieux blind époque video days, stereo époque visual sound, zoo york époque mixtape, les premières vidéos real, les japonais qui eux-mêmes font un imbroglio non sélectif de toute la culture skate pour en ressortir quelque chose d'essentiellement unique en comparaison avec les produits formatés que nous pond l'industrie californienne, mais au final de tout à fait fondamental. soit dit en passant je trouve ça assez dingue qu'on se fasse manger le cerveau au point de penser que magenta cautionne un skate 'minimaliste', les mecs qu'ils sponsorisent et qu'ils documentent sont tous sur-chauds, je n'ai encore jamais vu (ou si peu) de trick vraiment simple dans leurs vidéos, la plupart du temps en plus d'être difficiles à trouver dans l'idée (parcours, spot atypique, etc), techniquement ils sont souvent quasi-inabordables, parce que ça n'est pas du flip-in flip-out, de grosses marches ou du gros rail ne signifie pas pour autant qu'on tombe dans la facilité (au contraire, trouver une line intéressante ou un truc tordu est souvent plus dur que de faire un truc technique sur un spot évident ou apparent)

juste pour mémo, le docu a fini sur le blog de SOMA, dans les news de sk8.net, et sur le site d'à propos (le petit mag parisien)

Ouais t'a raison pour Magenta je l'avais pas trop vu sous cette angle la, enfaite ce qui fait qu'il ont l'air "minimal" c'est juste le fait de ressortir des truc type video days a une époque ou le skate et dans le sur tech.
C'est vrai aussi qu'on est d'accord sur pas mal de truc mais enfaite a mon avis lorsqu'une photo ne montre plus simplement du skate sur un mode descriptif (vu du spot du tricks etc) elle devient intéressante pour d'autre raison autre que le skate, ce n'est donc plus une photo de skate (mais avec du skate) la elle entre dans l'art parce qu'elle rejoins des sensibilité commune a tout le monde.
Pour la liberté total dont tu parle, je suis d'accord si c'est une liberté de skate mais si c'est ce que tu assimile a de l'art je suis pas sur, sinon pourquoi dans un downhill on laisserais pas sont skate dévalé tous seul la pente par exemple ? la sa pourrait être une approche plus conceptuel du skate mais sa sors totalement de ce qu'on appel un trick (j'espère que je me suis fait comprendre et que je vous laisse pas juste imaginer qu'un acte artistique ce résume a faire le clown) Sa pourrait être marrant si dans le futur on avait une forme de skate contemporain qui ferait réellement n'importe quoi pour ce débarrassé du fait qu'on soit obliger d'être sur le skate pour en faire, mais bon la sa deviendrais vraiment trop conceptuel ah ah

pour moi à partir du moment où il y a un skate sur une photo, c'est par définition à la fois une photo de skate et une photo avec du skate, les deux reviennent au même pour moi. c'est juste qu'il existe un type particulier et répandu de photos (de / avec du) skate qui mettent en avant le côté sportif du truc, sous entendu une photo de sport dans laquelle on met la performance en avant, qui en tant que photo de sport destinée à être souvent plus utilitaire qu'esthétique doit répondre à des codes particuliers etc... (certain type d'objo, certain type de compo pour tel spot... au final toutes les photos du genre se ressemblent) après ce que j'en pense, c'est que le technique (en photo) est bel et bien nécessaire mais qu'il est voué à servir la cause de l'esthétique et à suggérer une lecture de la photo et non pas à exister pour lui-même comme une check list à remplir

puisqu'on parlait des japonais, akira takata (décédé récemment) est un des photographes 'de skate' les plus intéressants à mes yeux, sinon il y a aussi le serbo-croate serjei vutuc, les deux sont parmi les quelques rares photographes de skate intéressants en ce moment je trouve, sinon en ce qui concerne la liberté dans le skate je trouve que la plupart des figures de proue east coast (je ne parle pas là des types qui font des no-comply front en pantacourt marron dans des downhills à sf ou dans les rues de new york alors qu'ils viennent de tout sauf de sf et de new york simplement par opportunisme mais de personnes comme oyola, puleo, quim cardona ou paulo diaz) sont bien représentatifs du truc, sinon toujours chez les japonais gou miyagi ou takahiro morita sont ceux dont le skate se rapproche le plus d'une 'forme libre', devenant au skate ce que le free jazz est à la musique

https://www.youtube.com/watch?v=YedVpRzF900