Dernière vidéo vue

Tiens pour une fois que je poste ici...

J'ai rematté Animatrix avec grand plaisir, et j'ai bien trippé sur l'épisode du gamin qui skate n'importe comment pour s'enfuir, c'est trop n'imp j'avais oublié...

http://video.google.fr/videoplay?docid=-1696739401021894402&ei=m4iASbbkM5PSjgKwnOWUCw&q=animatrix

https://www.youtube.com/watch?v=V4QifhEpHyQ&fmt=18 une petite part bien posée bien cool de Guillaume 'la loutre' Dulout, franchement nickel.

ro le champi abusé, ils étaient pas comme ça a Lyon

http://fr.youtube.com/watch?v=-72cD9gRJU4
Balèze!

En voyant que c'était toi qui avait posté j'étais sûr que ça allait être cette vidéo-là personnellement je trouve ça méga laid (mes galets !) et sans intérêt.

Oui mais tu es complètement biaisé par tes jugements de valeurs (qui eux sont vraiment sans intérêt) donc ton avis la dessus ne compte pas vraiment.
Plus sérieusement je pense que son machin flip n'est pas rentré puisqu'il replaque en tail stop (mais personnellement je trouve ça tout à fait intéressant, j'aimerais bien qu'il en replaque un parfait), et j'ai été assez impressionné par son triple heelflip first try derrière le 360 flip, mais bon je suis très (trop?) bon public donc mon avis ne compte pas vraiment non plus

J'ai dit 'personnellement je trouve' donc je ne vois pas où se trouve le problème, surtout que sur un forum on ne devrait même pas avoir à préciser tant ça devrait être évident qu'un avis n'engage que celui qui l'émet, après oui je trouve que c'est sans intérêt, parce que rien de ce qui rend une vidéo de skate intéressante à mes yeux n'est en l'occurence présent (style, vitesse, spot, esthétisme), et ce sans être davantage biaisé que quiconque d'autre on va pas en faire un fromage.

Là où éventuellement je suis un peu biaisé, c'est que je comprends vraiment pas comment Aron a pu penser à faire rentrer ce mec chez Better wheels au détriment de ce mec-là lorsqu'il a passé en revue les mecs qui avaient un potentiel sur skaterscafe, je sais que je devrais pas dire de la merde comme ça sur un fellow teammate, je n'ai rien contre lui personnellement et je pense que c'est tant mieux pour lui, je regrette juste que sur le coup Aron se soit laissé influencer par son approche freestyle au détriment de la qualité (et il n'est pas question d'étroitesse d'esprit ou quoique ce soit parce qu'il y a de tout dans le team, même du freestyle avec Frank Lavallée et tout, donc rien à voir, c'est juste qu'en l'occurence ce mec a rien à apporter au team, et pour être honnête à mes yeux il est même pas bon).

brix91 a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=-72cD9gRJU4
Balèze!

Ce post n'a rien à faire ici putain

mecanos a écrit:

Oui mais tu es complètement biaisé par tes jugements de valeurs (qui eux sont vraiment sans intérêt) donc ton avis la dessus ne compte pas vraiment.
Plus sérieusement je pense que son machin flip n'est pas rentré puisqu'il replaque en tail stop (mais personnellement je trouve ça tout à fait intéressant, j'aimerais bien qu'il en replaque un parfait), et j'ai été assez impressionné par son triple heelflip first try derrière le 360 flip, mais bon je suis très (trop?) bon public donc mon avis ne compte pas vraiment non plus

personnellement, j'aime bien l'apparence du trick puisqu'il ne fait pas de pivot, après c'est vrai qu'il y a un bon tail stop mais je suis du même avis que mecanos.
par contre le triple heelflip j'aime moins bien mais c'est vrai que c'est assez impressionnant

Polalalala encore une vidéo de park un conteste amateur se cout ci mais pfff je vous dit just triple flip, 3.6 flip late flip ,bs late flip, et hardflip reverse sur le gap de marche à vous de regarder

http://www.crailtap.com/c3/feature_features/open_house_ohnine%20.mov

homerheel a écrit:

personnellement, j'aime bien l'apparence du trick puisqu'il ne fait pas de pivot, après c'est vrai qu'il y a un bon tail stop mais je suis du même avis que mecanos.
par contre le triple heelflip j'aime moins bien mais c'est vrai que c'est assez impressionnant

Perso ce que j'aime pas sur son trick manège enchanté c'est qu'il est complètement informe, on dirait un weetos flip (), le mec il saute, ça fait une tâche sous les pieds qui tourne trop vite on comprend rien, et il retombe dessus, chouette alors, sauf qu'esthétiquement on a rien sû apprécier, s'il en passait un propre ça serait cool pour le challenge, mais à part ça je vois aucun intérêt esthétique, même s'il en passait un nickel sur un spot je trouverais ça vilain par rapport à un trick plus sobre genre nollie big heel mais fait avec style, là c'est quand même vachement surfait.

Et triple heel j'aime pas non plus je préfère voir un heel simple et bien fait, ça fait moins 'flip book' (il devrait faire un dessin de cage sur son grip et un dessin d'oiseau sur le côté graphique de sa deck d'ailleurs comme ça quand il fait le trick ça va tellement vite qu'on voit l'oiseau dans sa cage avec la persistance rétinienne, comme les trucs qu'on fait avec des ficelles quand on est gamin là), ça picote pas les yeux, c'est pas surfait, et au moins ça se catche, enfin voilà, le seul intérêt de tricks comme ça c'est la difficulté technique et rien d'autre je trouve, or y a d'autres dimensions à apprécier en skate, après chacun ses goûts.

NaTas a écrit:

Polalalala encore une vidéo de park un conteste amateur se cout ci mais pfff je vous dit just triple flip, 3.6 flip late flip ,bs late flip, et hardflip reverse sur le gap de marche à vous de regarder

http://www.crailtap.com/c3/feature_features/open_house_ohnine%20.mov

Putain ça charcute sec ! Même si c'est pas toujours le genre de tricks que j'aime voir, au moins là ils sont faits nickel, donc y a rien à dire.

MRCK a écrit:

homerheel a écrit:

personnellement, j'aime bien l'apparence du trick puisqu'il ne fait pas de pivot, après c'est vrai qu'il y a un bon tail stop mais je suis du même avis que mecanos.
par contre le triple heelflip j'aime moins bien mais c'est vrai que c'est assez impressionnant

Perso ce que j'aime pas sur son trick manège enchanté c'est qu'il est complètement informe, on dirait un weetos flip (), le mec il saute, ça fait une tâche sous les pieds qui tourne trop vite on comprend rien, et il retombe dessus, chouette alors, sauf qu'esthétiquement on a rien sû apprécier, s'il en passait un propre ça serait cool pour le challenge, mais à part ça je vois aucun intérêt esthétique, même s'il en passait un nickel sur un spot je trouverais ça vilain par rapport à un trick plus sobre genre nollie big heel mais fait avec style, là c'est quand même vachement surfait.

Et triple heel j'aime pas non plus je préfère voir un heel simple et bien fait, ça fait moins 'flip book' (il devrait faire un dessin de cage sur son grip et un dessin d'oiseau sur le côté graphique de sa deck d'ailleurs comme ça quand il fait le trick ça va tellement vite qu'on voit l'oiseau dans sa cage avec la persistance rétinienne, comme les trucs qu'on fait avec des ficelles quand on est gamin là), ça picote pas les yeux, c'est pas surfait, et au moins ça se catche, enfin voilà, le seul intérêt de tricks comme ça c'est la difficulté technique et rien d'autre je trouve, or y a d'autres dimensions à apprécier en skate, après chacun ses goûts.

je reste quand même assez agréablement surpris par le tricks tournicoti
par contre je suis d'accord pour le heel

brix91 a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=-72cD9gRJU4
Balèze!

Moi je kiff trop la maneuvre! En même temps les tourbillons je trouve ça trop chouette!

MRCK a écrit:

J'ai dit 'personnellement je trouve' donc je ne vois pas où se trouve le problème, surtout que sur un forum on ne devrait même pas avoir à préciser tant ça devrait être évident qu'un avis n'engage que celui qui l'émet,

Oui bien sûr, mais tous les avis ne se valent pas forcement, par exemple tu sembles dénigrer systématiquement les machins qui flippent de partout, si c'est le cas tu as un gros biais qui rend ton avis négligeable. Sans compter qu'on peut se demander pourquoi tu donnes un tel avis.

Citation :

après oui je trouve que c'est sans intérêt, parce que rien de ce qui rend une vidéo de skate intéressante à mes yeux n'est en l'occurence présent (style, vitesse, spot, esthétisme), et ce sans être davantage biaisé que quiconque d'autre on va pas en faire un fromage.

Ben ça c'est un avis parmis d'autres, mais pourquoi l'écrire? Y aurait-il quelque chose dans la vidéo de Robby qui te dérangerait au point de te motiver à l'écrire?

Citation :

je regrette juste que sur le coup Aron se soit laissé influencer par son approche freestyle au détriment de la qualité (et il n'est pas question d'étroitesse d'esprit ou quoique ce soit parce qu'il y a de tout dans le team, même du freestyle avec Frank Lavallée et tout, donc rien à voir, c'est juste qu'en l'occurence ce mec a rien à apporter au team, et pour être honnête à mes yeux il est même pas bon).

Sans compter que le gars en question etait probablement un bien meilleur choix pour promouvoir des roues, puisqu'il les utilise clairement plus que Robby

Citation :

Perso ce que j'aime pas sur son trick manège enchanté c'est qu'il est complètement informe, on dirait un weetos flip (Mouahaha), le mec il saute, ça fait une tâche sous les pieds qui tourne trop vite on comprend rien, et il retombe dessus, chouette alors, sauf qu'esthétiquement on a rien sû apprécier, s'il en passait un propre ça serait cool pour le challenge, mais à part ça je vois aucun intérêt esthétique, même s'il en passait un nickel sur un spot je trouverais ça vilain par rapport à un trick plus sobre genre nollie big heel mais fait avec style, là c'est quand même vachement surfait.

A quoi cela sert-il de tenter de justifier ton point de vue? Pour certains le côté "tâche informe" sera précisément ce qui les fera apprécier l'esthétique du trick, par exemple moi j'aime bien quand ça fait ça. Ca dépend complètement des goûts et ça me semble assez vain de chercher à justifier ceux-ci autrement que par le fait qu'ils sont une résultante de nos vécus respectifs, d'autant plus que dans l'acquisition des goûts il me semble que pleins de trucs rentrent en jeu, on risque donc pas mal de se planter si on cherche à les justifier (on peut toujours essayer, mais alors autant essayer de le faire bien en tenant compte du contexte d'acquisition au lieu de chercher à les faire passer pour des choix raisonnés, ce qu'ils ne sont probablement que rarement).

mecanos a écrit:

Oui bien sûr, mais tous les avis ne se valent pas forcement, par exemple tu sembles dénigrer systématiquement les machins qui flippent de partout, si c'est le cas tu as un gros biais qui rend ton avis négligeable.

Ben non, les machins multiflips effectivement la plupart du temps c'est pas mon truc esthétiquement, ça veut pas dire que je vais forcemment cracher dessus tant que c'est réalisé correctement (genre comme dans la vidéo que NaTas a posté). Si mes goûts constituent un biais alors tout le monde est biaisé de par ses goûts aussi, et spécialement les flatteux qui ne sont pas toujours en mesure d'apprécier certains aspects du skate dès qu'on sort du côté technique. Ou encore quand tu dis que mon avis est sans intérêt alors que la vidéo en possède un quelconque, ça sent le biais à plein nez d'autant plus que je suis sûr que mon avis n'est pas moins intéressant qu'un autre, il s'avère juste qu'il ne recoupe pas le tien

mecanos a écrit:

Sans compter qu'on peut se demander pourquoi tu donnes un tel avis.

Parce que c'est le but d'un forum d'échanger des avis, pourquoi est-ce qu'on devrait censurer le feedback négatif plutôt que le feedback (parfois exagéremment) positif (qui n'est pas souvent constructif qui plus est) ?

Citation :

Ben ça c'est un avis parmis d'autres, mais pourquoi l'écrire? Y aurait-il quelque chose dans la vidéo de Robby qui te dérangerait au point de te motiver à l'écrire?

Le fait qu'on puisse penser que ce mec soit 'balaise' alors qu'il n'est pas spécialement créatif (il a juste une poignée de tricks tourbillon en flat, qu'il ne réalise même pas bien) et qu'il ne sait même pas rouler, et que parfois lui-même semble se penser super fort alors qu'il ne l'est pas (quoique depuis qu'il s'est fait remettre en place quelques fois sur le net il a perdu de son arrogance).

mecanos a écrit:

A quoi cela sert-il de tenter de justifier ton point de vue? Pour certains le côté "tâche informe" sera précisément ce qui les fera apprécier l'esthétique du trick, par exemple moi j'aime bien quand ça fait ça. Ca dépend complètement des goûts et ça me semble assez vain de chercher à justifier ceux-ci autrement que par le fait qu'ils sont une résultante de nos vécus respectifs, d'autant plus que dans l'acquisition des goûts il me semble que pleins de trucs rentrent en jeu, on risque donc pas mal de se planter si on cherche à les justifier (on peut toujours essayer, mais alors autant essayer de le faire bien en tenant compte du contexte d'acquisition au lieu de chercher à les faire passer pour des choix raisonnés, ce qu'ils ne sont probablement que rarement).

Ben je justifie rien, j'explique seulement ce qui fait que j'aime pas le trick, en partant du fait que c'est toujours mieux que de simplement dire 'j'aime pas'. Ca m'agace aussi de voir des gens s'extasier sur des accomplissements techniques en méconnaissant carrément le reste de ce qui est appréciable en skate, et ça c'est le cas de plein de flatteux (pour certains c'est une question de goûts tout à fait respectable, mais pour d'autres c'est juste un manque de recul, si on les écoutait et qu'ils dirigeaient l'industrie des mecs comme Darran Nolan seraient les pros les plus en vogue du moment).

Ca fait un peu trop helicopter mais sinon je trouve pas ça si affreux que ça, par contre le triple heel j'aime pas.

MRCK a écrit:

(pour certains c'est une question de goûts tout à fait respectable, mais pour d'autres c'est juste un manque de recul, si on les écoutait et qu'ils dirigeaient l'industrie des mecs comme Darran Nolan seraient les pros les plus en vogue du moment).

http://mrck.skyrock.com/579234614-Darran-Nolan.html

Qu'est-ce que tu essayes de prouver en balançant ce lien ? Je sais ce que j'ai dit et je m'y tiens, je connais Darran un minimum et il se trouve être particulièrement bon dans ce qu'il fait (et je parle pas de son flat), donc à mon avis il mérite un minimum de reconnaissance, mais certainement pas d'être pro ou je ne sais quoi encore, ça serait une abbération (et je suis sûr qu'il serait le premier à le reconnaître). D'où le 'et pour répondre à l'avance à la question décisive pour certains kids : non, il n'est pas sponsorisé. Ca devrait temporiser les ardeurs de certains qui gazent plus haut que leur postérieur parce qu'ils rentrent le 360 flip une fois sur deux...'

Tu es assez inquiétant dans ton genre Brix, tu ne le sais peut-être pas mais les avis changent en fonction du temps, et parfois même très vite, ce n'est donc pas vraiment utile d'aller chercher des trucs écrits par le MRCK de l'époque, sauf éventuellement si ton but est explicitement de tenter d'agacer ton interlocuteur (pour des raisons qui te regardent).

Bien sur que les avis changent puisque c'est ce qui, j'en suis persuadé, est arrivé à Aymeric mais il ne veut pas le reconnaitre comme si c'était un tort, une erreur grave d'avoir eu certaines opinions dans sa vie.

mecanos a écrit:

sauf éventuellement si ton but est explicitement de tenter d'agacer ton interlocuteur (pour des raisons qui te regardent).

Dans quel cas il est souvent proche de la réussite

Et non, quand je change d'avis sur un truc en général j'ai aucun mal à l'admettre et à l'assumer, puisqu'effectivement c'est normal, en revanche quand on se créé une image biaisée de ma personnalité et qu'on cherche à tout prix à m'y résumer pour une raison qui m'échappe, quitte à occulter tout ce qui montre le contraire, c'est normal que je ne l'accepte pas. Dans mes vieux articles tu relèves ce qui t'arrange mais tu as l'air de laisser volontairement le reste de côté, par exemple tu ne m'as toujours pas expliqué comment j'aurais pu écrire cet article en 2005 si j'avais 'changé' (et j'ai incontestablement évolué, mais ça n'a jamais spécialement changé mon point de vue) : http://mrck.skyrock.com/215663702-Tricks-are-for-the-kids.html ? (et c'est là le plus évident et le plus représentatif, mais je pourrais relever une foultitude d'éléments allant dans ce sens ici et là que tu sembles faire exprès d'ignorer)

MRCK a écrit:

Si mes goûts constituent un biais alors tout le monde est biaisé de par ses goûts aussi

Probablement, je pense tout de même qu'avec de la pratique on peut parvenir à être moins biaisé, donc à mon avis tout le monde n'est pas biaisé pareil.

Citation :

et spécialement les flatteux qui ne sont pas toujours en mesure d'apprécier certains aspects du skate dès qu'on sort du côté technique.

Relativisation abusive, ils n'ont rien à faire là les flatteux, même si leur avis ne valaient rien, ça ne rendrait pas le tien plus valable qu'il ne l'est pour autant.

Citation :

Ou encore quand tu dis que mon avis est sans intérêt alors que la vidéo en possède un quelconque, ça sent le biais à plein nez d'autant plus que je suis sûr que mon avis n'est pas moins intéressant qu'un autre, il s'avère juste qu'il ne recoupe pas le tien

Ben si dès le départ tu n'aimes pas les trucs qui tournent comme ça alors ton avis sur un exemple de trick qui tourne comme ça est déjà connu et peu constructif puisque potentiellement basé sur un apriori non rationnel, il me semble que c'est juste une histoire de théorie des ensembles non?
C'est ça qui le rend potentiellement négligeable, de mon côté j'ai juste donné le mien comme exemple, pour mettre en évidence la subjectivité de ces machins, et sur ce cas précis je n'accorde aucune valeur à mon avis (je les jette très facilement).

Citation :

Parce que c'est le but d'un forum d'échanger des avis, pourquoi est-ce qu'on devrait censurer le feedback négatif plutôt que le feedback (parfois exagéremment) positif (qui n'est pas souvent constructif qui plus est) ?

Et c'est constructif pour qui ici? Je ne vois pas Robby dans les parages et je ne sais pas si le but de Robby est de faire des vidéos qui te plaisent (si c'est le cas il semblerait qu'il ait loupé).

Citation :

Le fait qu'on puisse penser que ce mec soit 'balaise' alors qu'il n'est pas spécialement créatif (il a juste une poignée de tricks tourbillon en flat, qu'il ne réalise même pas bien) et qu'il ne sait même pas rouler, et que parfois lui-même semble se penser super fort alors qu'il ne l'est pas (quoique depuis qu'il s'est fait remettre en place quelques fois sur le net il a perdu de son arrogance).

Merci, pour une fois j'ai l'impression que tu donnes quelquec chose qui ressemble à une raison plausible de ta réaction.

Citation :

Ben je justifie rien, j'explique seulement (....

Dans ce cas tu peux remplacer tous mes "justifier" par "expliquer", ça marche aussi Et c'est bien ce que je te reproche, tant qu'à expliquer autant essayer de fournir des explications plausibles.

Citation :

...) ce qui fait que j'aime pas le trick, en partant du fait que c'est toujours mieux que de simplement dire 'j'aime pas'.

Ce n'est pas un fait, par exemple entre une explication douteuse et une absence d'explication je choisis la deuxième option.

Citation :

Ca m'agace aussi de voir des gens s'extasier sur des accomplissements techniques en méconnaissant carrément le reste de ce qui est appréciable en skate, et ça c'est le cas de plein de flatteux (pour certains c'est une question de goûts tout à fait respectable, mais pour d'autres c'est juste un manque de recul, si on les écoutait et qu'ils dirigeaient l'industrie des mecs comme Darran Nolan seraient les pros les plus en vogue du moment).

C'est sûr que ça peut être frustrant de constater que des gens s'extasient sur des machins qui ont peu d'intérêt à tes yeux au lieu de s'interesser au bidules que tu juges dignes d'intérêt. Ca m'est arrivé aussi de temps à autres et c'est parfois vraiment relou, je compatis

MRCK a écrit:

Dans mes vieux articles tu relèves ce qui t'arrange mais tu as l'air de laisser volontairement le reste de côté, par exemple tu ne m'as toujours pas expliqué comment j'aurais pu écrire cet article en 2005 si j'avais 'changé' (et j'ai incontestablement évolué, mais ça n'a jamais spécialement changé mon point de vue) : http://mrck.skyrock.com/215663702-Tricks-are-for-the-kids.html ? (et c'est là le plus évident et le plus représentatif, mais je pourrais relever une foultitude d'éléments allant dans ce sens ici et là que tu sembles faire exprès d'ignorer)

Ben justement, cet article prouve que tu as une bonne aptitude à changer ta mentalité et ta ligne directrice en skate, puisque il a dû être écrit au moment où la vague de flat technique n'avait pas encore immergé le forum, mais quand celle-ci est arrivée rien ne prouve que tu as continué à t'en tenir à ces principes qui mettent les tricks en arrière plan. C'est pas parce que tu as pensé ça à un certain moment, aussi long soit-il, que ta positon était immuable.
Et pour le coup d'ignorer certains éléments de l'argumentation adverse, d'une part tu joues beaucoup là-dessus aussi, et d'autre part, moi je cherche que des contre-exemples à ce que tu me dis, c'est-à-dire qu'il me suffit d'un fait unique pour démontrer ce que j'avance.